ALGUNS PRESSUPOSTOS DA CONFIGURAÇÃO DO PENSAMENTO MODERNO CARTESIANO

Resumo

Descartes está imerso em um momento existencial perpassado pela dúvida, resultado do contexto histórico e filosófico. Neste sentido, considera-se importante ressaltar alguns pressupostos que colaboraram para a configuração do pensamento moderno, sobretudo cartesiano. Neste sentido, Copérnico e Galileu Galilei, sem dúvida, propuserem um novo modelo de olhar a natureza, considerando-a escrita em linguagem matemática. A matemática, por ser lógica e desprendida de contradições, firma-se como um modelo eficaz para ter um conhecimento seguro. Copérnico através de cálculos matemáticos chega à conclusão de que a terra não é o centro do universo, mas sim o sol. Tese que Galileu Galilei, através da utilização de instrumentos científicos, luneta e telescópio, comprovou empiricamente. Descartes viveu num período permeado por dúvidas científicas. Assim, ele parte em busca de uma verdade fundamental, pois o que era afirmado cientificamente como verdadeiro, até então, é posto em dúvida com este novo modo de conceber a realidade. Neste estágio, o autor busca alguma certeza no mundo exterior, procurando assim encontrar um método com o qual possa afirmar conclusões desvinculadas de qualquer dúvida. Descartes, neste primeiro estágio filosófico, não encontra no livro do mundo certezas suficientes para que o conhecimento objetivo seja instaurado. Então, num segundo momento, a análise filosófica passa a investigar o sujeito. Deste modo, há um deslocamento da investigação externa para interna, do mundo exterior para o sujeito orientado pela razão de acordo com o método analítico matemático. Ou seja, assim como Copérnico e Galilei aplicam a Matemática em suas teses científicas, Descartes a aplica no conhecimento filosófico.

Palavras-chave: Heliocentrismo. Geocentrismo. Matemática. Experiência. 

Some Assumptions Of The Modern Cartesian Thinking Configuration

Abstract: Descartes is immersed in an existential moment permeated by doubt, a result of historical and philosophical context. In this sense, it is considered important to highlight some assumptions that have contributed to the configuration of modern thought, especially Cartesian. In this sense, Copernicus and Galileo Galilei undoubtedly propose a new model of looking at nature, considering it written in mathematical language. Mathematics, to be detached from logic and contradictions, it stands as an effective model to have a certain knowledge. Copernicus through mathematical calculations comes to the conclusion that the earth is not the center of the universe, but the sun. Thesis that Galileo Galilei, through the use of scientific instruments, scope and telescope, proved empirically. Descartes lived in a period permeated by scientific questions. So he goes in search of a fundamental truth, for what was stated as scientifically true, so far, is in doubt with this new way of understanding reality. At this stage, the author seeks some certainty in the outside world, attempting to find a method with which to assert unrelated conclusions doubt. Descartes, in this first philosophical stage, not found in the book of certainty sufficient world for objective knowledge is put in place. Then, second, the philosophical analysis begins to investigate the subject. Thus, there is a displacement of the internal investigation to external from the outside world to the subject guided by the ratio according to the mathematical analytical method. That is, just as Copernicus and Galilei apply mathematics in their scientific theses, Descartes to apply the philosophical knowledge.

Keywords: Heliocentrism. Geocentrism. Mathematics. Experience.