UNIVERSALIDADE E DEVER EM HUME E KANT

Resumo

O presente artigo tem a pretensão de confrontar os conceitos de universalidade e dever de Hume e Kant. Num primeiro momento, pretende-se mostrar que no escopo da teoria humeana, encontra-se uma noção de padrão moral, que sustenta uma concepção universalista da moral. Além disso, a filosofia humeana é capaz de arcar com uma noção fraca de dever, confrontando a tradição racionalista sem fugir à razão comum. Em um segundo momento pretende-se apresentar a crítica kantiana à tentativa de fundamentação moral empirista, na qual o filósofo alemão defende a necessidade de uma noção rigorosa de universalidade e dever.