UMA INTRODUÇÃO À FENOMENOLOGIA DE JAN PATOČKA: CRÍTICA À NOÇÃO DE FENOMENOLOGIA EM HUSSERL E HEIDEGGER E UM CONTRAPONTO COM A FILOSOFIA DE HENRY

Resumo

Este artigo tem por objetivo revisar os principais argumentos desenvolvidos por Jean Patočka em sua obra Introducción a la fenomenologia. Nossa investigação se deterá em três capítulos da referenciada obra: XIII, XIV e XV. Assim, nossa empreitada será feita com base numa crítica que Patočka faz à fenomenologia de Husserl e Heidegger. Nesse segundo filósofo, teremos uma questão levantada por Patočka, que é a problemática da angústia. Problema, que vamos revisar com a questão de (quem é esse sujeito² acerca de uma crítica feita a Heidegger e ao Dasein. A principal contribuição de Patočka em sua crítica será repensar a própria fenomenologia em suas bases, ou seja, uma fenomenologia a-subjetiva.

Palavras-chave: Dasein. Fenomenologia. Angustia. Jean Patočka.

An Introduction to the Phenomenology of Jan Patočka: Critique of the Notion of Phenomenology in Husserl and Heidegger and a Counterpoint with Henry's Philosophy

Abstract: this article aims to review and reconstruct the main arguments developed by Jean Patočka in his work Introduction to phenomenology, however, our research will focus on three chapters of the referenced work: XIII, XIV and XV. Thus, our work will be based on a criticism that Patočka makes the phenomenology of Husserl and Heidegger, in this second philosopher, we will have a question raised by Patočka that is the problematic of the anguish. This problem, which we will be revisiting with Henry's question about a criticism of Heidegger and Dasein. Patočka's main contribution in his critique will be to rethink phenomenology itself in its foundations, that is, an a-subjective phenomenology.

Keywords: Dasein. Phenomenology. Anguish. Jean Patočka.